Fiðrildaloki vs. kúluloki: Samanburðarleiðbeiningar

Við innkaup á iðnaðarvörum eru kúlulokar og fiðrildalokar algengar gerðir loka, hver með sína einstöku virkni og viðeigandi aðstæður.

Hvað er kúluventill

HinnKúlulokiStýrir vökvanum með því að snúa kúlunni og þéttiárangur hennar er framúrskarandi, sérstaklega hentugur fyrir vinnuskilyrði við háan hita, háþrýsting og miðil með mikla seigju. Uppbygging hennar inniheldur ventilhús, kúlu, þéttihring og aðra íhluti, og kúlan og ventilsætið eru nátengd til að tryggja þéttiáhrif.

Hvað er fiðrildaloki

HinnFiðrildalokistýrir vökvanum með því að snúa fiðrildaplötunni. Það hefur einfalda uppbyggingu, þægilega uppsetningu, hagkvæmt og hagnýtt og hentar betur fyrir lágþrýstings- og lágseigjumiðla, svo sem vatnsmeðferð, jarðefnaiðnað og aðrar atvinnugreinar.

Þegar fiðrildalokinn er opnaður myndar hann ákveðna viðnám gegn vökvanum, þannig að hann hentar betur í umhverfi með lágt þrýstingsfall. Uppbygging hans samanstendur aðallega af fiðrildaplötu, ventilstilki, ventilsæti o.s.frv., og opnunarstig fiðrildaplötunnar er sveigjanlegt að stilla. Kúlulokinn er mikið notaður í iðnaði sem krefst strangrar þéttingar og háþrýstingsumhverfis vegna viðnáms hans gegn háþrýstingi, háum hita og miðlum með mikla seigju.

Samanburður á sérstökum upplýsingum milli fiðrildaloka og kúluloka

Fiðrildalokar og kúlulokar eru mjög ólíkir að mörgu leyti, þar á meðal í uppbyggingu, afköstum, notkunarsviðum o.s.frv.

Byggingarmunur

Fiðrildalokinn er aðallega samsettur úr lokahúsi, lokasæti, lokaplötu og lokastöngli, og allir fylgihlutir hans eru sýnilegir. Kúlulokinn er samsettur úr lokahúsi, lokakjarna og lokastöngli, og innri uppbygging hans er að hluta til sýnileg.

Mismunur á afköstum

1. Þéttingargeta:

Þéttingargeta fiðrildaloka er örlítið verri en kúluloka, sérstaklega í umhverfi með miklum þrýstingi. Þéttingaráreiðanleiki kúluloka er meiri og hann getur samt viðhaldið stöðugri þéttingaráhrifum eftir tíðar skiptingar.

2. Rekstrarsnúningur:

Opnunar- og lokunartog kúluloka er yfirleitt stærra en fiðrildaloka, en endingartími kúluloka er almennt lengri en fiðrildaloka. Þrýstingsþol: Kúlulokar henta yfirleitt fyrir hærri þrýsting, allt að um 100 kíló, en hámarksþrýstingur fiðrildaloka er aðeins 64 kíló.

3. Flæðisstjórnun:

Fiðrildalokar hafa góða flæðisstýringarvirkni og henta vel sem stjórnlokar; en kúlulokar eru aðallega notaðir til að skipta um kerfi og flæðisstýringarvirknin er aðeins verri.

4. Sveigjanleiki í rekstri:

Fiðrildalokar hafa betri sveigjanleika í notkun og tiltölulega hægari virkni; kúlulokar eru flóknari í notkun en hraðari í notkun.

5. Mismunur á notkunarsviðum ‌ Viðeigandi þvermál‌:

Fiðrildalokar henta venjulega fyrir stórar pípulagnir vegna einfaldrar uppbyggingar, léttrar þyngdar og lítillar stærðar; en kúlulokar eru algengari fyrir litlar og meðalstórar pípulagnir.

6. Miðlungs aðlögunarhæfni:

Fiðrildalokar virka sérstaklega vel við flutning á leðju og henta fyrir lágþrýsting og stóra notkun; kúlulokar henta fyrir ýmsa vökvamiðla, þar á meðal miðla sem innihalda trefjar og fínar agnir.

7.Hitastigsbil:

Kúlulokar hafa breiðara hitastigssvið, sérstaklega stöðugri afköst í umhverfi með miklum hita; en fiðrildalokar virka betur í umhverfi með lágum hita.

Í stuttu máli

Það er verulegur munur á kúlulokum og fiðrildalokum hvað varðar uppbyggingu, virkni og viðeigandi aðstæður. Við kaup er nauðsynlegt að velja gerð loka með tilliti til sérstakra vinnuskilyrða og þarfa til að tryggja eðlilega notkun og skilvirka afköst kerfisins.